個人簡介：
葛承雍，國家文物局文物出版社總編輯。西北大學文博學院教授，博士生導師。《文物》月刊主編；中國文物研究所黨委書記、副所長。
Arting365：葛教授您好，通過對大賽作品的最終評審，談談您對大賽的整體感受？
葛承雍：你好，我覺得像“中國創意”產品設計大賽這樣的活動在全國范圍內還是比較少見的，是首次突破。2008年曾舉辦過全國博物館文化產品創意匯總大會，是個精美度、貴族氣較高的展覽，但此次大賽就不同，它更側重產品設計轉向市場，是個普及化平民氣的開始。
Arting365：中華文化博大精深，但是如何發掘出來，使之能夠被現代人鑒賞呢？
葛承雍：中國歷史悠久，留下大量的古代文明遺存和精美文物，這些不僅反映了古人對客觀世界的認識，還是中國美學標準形成過程中的積淀。古代藝術精品大多被歷代統治者與達官貴人收藏，普通老百姓缺乏審美資本和鑒賞眼光。近一個世紀以來，隨著考古科學的發展，我們在地下發掘出許多嘆為觀止的精美文物，每一次都能引起全世界的轟動，但是我們對這些精美文物為代表的文化遺產保護水平要比發達國家落后40、50年。現在大家也意識到文化保護的重要性，這是一個觀念的改變。
Arting365：我們應當如何審視文物的市場價值？
葛承雍：文物的價值來源于自身的工藝、制作的精細、藝術的體現。如果單從經濟價值來看待就不是對文化尊敬和精品欣賞。如西安兵馬俑，現在已經成為中華民族大一統文化的標識性符號。所以說從古代文化中尋找新的創作元素已經是很普遍的事了。設計如何轉換成市場價值，是這次大賽的目的，追求考古文物不是為了復古，不是為了供少數人玩耍收藏的，它是將全民文化中高品位的陽春白雪，轉化融入到下里巴人的人人鑒賞，是對全民文化審美素質的提高。我們需要吸收古典文化的精髓，去普及，開拓創新。
Arting365：您是如何看待“越是民族的越是世界的”這種觀念？
葛承雍：我是不同意這句話的，這是一個籠統的概念，民族的糟粕，不能是世界的，譬如說我們清代男人留辮子女人裹小腳能說是世界的嗎？只有民族的精華才是世界的。希望我們的設計師突破觀念，眼光一定要是世界的，讓中華文化之美通過文物造型傳播出去。
Arting365：關于這次大賽的入圍作品，您覺得整體水平怎么樣？
葛承雍：通過本次大賽眾多的參賽作品，我們看到了許多年輕設計師的熱情，有些作品確實很有新意和智慧。整體來說大賽的目的是達到了。做到了鼓勵大家來關注傳統文化因素如何走進現代生活，關注考古文物之美對現代文化生活的影響，以及如何讓傳統文化之美成為現代新的創造力的支撐點。
很多作品也從文物里尋找到了靈感，各有特色。有些遺憾的是有些參賽者對文化內涵理解不夠透徹，有些望文生義、蜻蜓點水，有些作品的分析說明不夠清晰到位，對歷史文化知識了解的還不夠。希望這些創意設計者，進一步加強對傳統的古典的要多學習，如果我們的青年創意者對國際意識還不夠，怎樣讓中國的文化創意得到全世界的認可。
Arting365：西安作為13朝古都，它和南京北京這樣的古都有怎樣的區別？
葛承雍：西安的文化主要是周秦漢唐文化，也是我們民族上升期強盛最輝煌的時段，這也是它的文物考古出來每每都會引起世界關注的原因。它的文化層次是比較高的，西安是絲綢之路的起點，有很多西域文化和外來文化元素的，這是其他城市所不能比的，在西安開展這樣的創意大賽也是很有意義的，我也希望能把我們古代絲綢之路的文明煥發出來，把我們文化的活力體現出來。
Arting365：您覺得我們的高校是否應當加強對文化專業課的重視？
葛承雍：這是必須的，從文史哲基礎到美術、藝術攝取靈感的創作一定要全面，不能劍走偏鋒，要懂中國的文化藝術不是那么容易的，通過這樣的大賽也是一個檢驗吧，我相信以后會更好的，我期待大家開闊世界眼光，反觀中國文化，從考古文物之美里面吸取精華，吸取營養，創作產品。
Arting365：好的，謝謝葛教授的一番話，我們也祝愿中國創意產品設計大賽越辦越好！
相關鏈接：
大賽官網：http://www.chinese-ideas.com
大賽官方微博：http://e.weibo.com/chineseideas
大賽主頁：http://pk.arting365.com/view.php?action=news&nid=480
權威匯聚、共賞佳品看百萬大獎花落誰家
http://www.arting365.com/news/industry/2012-09-07/1347010134d262286.html
首屆“中國創意”產品設計大賽結果公布
http://zj.arting365.com/industry/2012-09-18/1347957877d262658.html
首屆“中國創意”產品設計大賽圓滿落幕
http://www.arting365.com/news/others/2012-09-12/1347427463d262452_1.html
全部評論